休闲产业概念界定体闲相关产业概念是认识和把握体闲产业自身内涵的基石,通过相关概念的分析,从中提炼出值得参考的概念元素。
(一)相关概念梳理
1.文化产业国外学者对文化产业概念的表述
主要体现在内容、特征、属性等三个方面。Robert在阐述文化是否是一项产业观点时就提到文化产业的内容是文化产品和服务Zo Deminic将文化产业理解为生产产品和提供服务的经济部门,产品和服务的价值主要由其美学、符号、感官或经验内容决定。在这里,创意是文化产业的重要特征。Mirva指出文化产业是生产富有创意元素的体验产品,这些产品能够满足大规模的市场需求,并且创新对文化产业的发展尤为重要。以上学者的解读指出了文化产业的主要内容,尚未涉及其属性。为此,Beyers提到文化产业是与文化消费有关的经济活动,它不等同于艺术、体育或娱乐,而是被认为是与这三类消费和相关活动有关的产业Zo Kwan etal进一步指出文化产业是产生有形或无形的艺术和创造性产出的产业,通过开发文化资产和生产以知识为出的产品和服务,来获取财富和收入。总之,文化产业可广泛地描述为生产财货及服务的一系列部门。
国内学者的理解更侧重其内容和属性。文化产业概念首次出现在我国的《“十五计划”建议》,此外,一些学者也从不同角度提出了文化产业的概念。胡惠林认为文化产业是一个产业系统,精神产品的生产、交换和消费等要素贯穿其中。这一概念指出了文化产品的精神属性。顾乃华进一步指出文化产业要以创造文化内容为核心,通过市场化和产业化的组织,提供规模化的文化产品和服务的经济形态,这与安宇表述的文化产业性质相似,即文化产业是提供创造性的文化产品和服务的生产、扩散、聚合体系。
2.娱乐产业
国内外学者对娱乐产业概念的解读较少,但无一例外均指出了娱乐产业的本质内涵。Voge指出娱乐是令人欢娱、发笑、快乐或者惬意地占据了观众的时间或注意力的活动,这是娱乐产品和服务的需求或消费的基础;产业是从事生产活动的企业或组织要使用大量的人员和资本,有着类似的技术和组织结构,生产或者供应的产品和服务是可替换的。如此可以看出,娱乐产业是生产或供应娱乐产品、服务的部门,在世界范围内,已经成为经济增长最快的部门,其内涵实际上正成为消费经济各方面的区分特征。值得关注的是,以上两位作者均是从媒体的视角来解读体闲产业及其影响力,这或许是源于媒体与娱乐的相互重合有关。
可以看出,有趣、快乐是娱乐产业的本质内涵,但以上学者并未指出娱乐产业的生成过程。谢伦灿指出娱乐产业是具有经济和社会效益的行业,将图形、图像、文字、色彩、音符、旋律等具有娱乐性质的符号,通过高科技手段处理成娱乐信息,然后依托各种媒介等转变为相应的娱乐产品,最后在娱乐市场流通,满足大众的精神娱乐消费需求。这一概念提炼出了娱乐产业的生产、消费过程,并强调了技术在娱乐产品效益实现方面的重要性。
近年来,随着移动互联网浪潮的发展,泛娱乐概念在国内兴起,它指的是基于移动互联网的大背景,通过技术手段,实现多领域的跨界连接,IP是实现这一过程的核心元素。可见,娱乐产业要创新发展,技术的应用十分关键。
3.创意产业
国内外学者对创意产业概念的认识比较注重其特征和时代背景意义。John指出创意产业首次出现在英国政府的文化、媒体和体育部门,它指的是借助于个人的创造力、技能和才能而形成的产业,这一产业在国民经济中可以增加就业机会、推动经济增长。随着知识经济的崛起,创意产业的经济影响力日益增强,其服务性和消费性特点愈加显现。Banks认为创意产业生产产品和服务,其主要价值源于美学属性。Scott进一步认为创意产业是为了满足消费者的娱乐、自我等需要而产生的具有审美和符号意义的产品和服务的经济部门。
李世忠提出的创意产业概念与国外相似,认为创意产业需要个人的知识、智慧等能力与技术手段的融合,对文化资源进行创造,从而生产出高附加值的产品与服务的产业。厉无畏等也指出创意产业的核心增长要素是人的创造性。可见,创造性是创意产业的重要特征。张波将此概念上升到生活层面,即创意产业是因人对自由的追求和对舒适生活的向往,通过创造性的表现,来满足人们精神需求的产业。简言之,创意产业是建立在人类智力、知识和创造力的基础上,并注重营造舒适的生活环境氛围。
虽然文化产业、娱乐产业、创意产业等都有比较具体的产业指向,但其概念特征、内涵和属性都与体闲产业有一定的交集。通过这些相关概念的梳理,可以从中获得以下有意义的信息,为体闲产业概念界定提供借鉴。
第一,它们是生产或提供与精神消费相关的产品和服务的部门,这一产业的微观基础是相关行业内的生产经营服务单位,终极意义是为人的生活而服务。第二,它们的商业化特征和趋势明显。体闲相关产业的发展与人们的精神消费需求密切相关。统计资料显示,与体闲相关的商品和服务的生产和消费,目前已经占到了全球总产品的20%-25%,其绝对值和相对值都将继续增加,这反映了体闲相关产业的经济价值日益凸显。
(二)概念界定
尽管体闲相关产业概念为认识体闲产业自身提供了一定的借鉴,但仍然没有把握住这一概念的本质和内容。为此,本文进一步从体闲概念起步,延伸到国内外学者对体闲产业概念的表述,来理解和界定体闲产业概念。
1.国内外学者对体闲概念的认识
多年来,体闲概念问题始终困扰着哲学家和社会学家们。体闲这个英文单词词源来自拉丁文的ficere,代表“被允许”或“自由的”。法语中的loisir也来自licere,意思是空闲时间;英语中的license,原意为获得公共义务的豁免权,包含自由选择之意。亚里士多德认为个人和城邦都应具备操持体闲的品德,体闲是勤劳(繁忙)的目的。在这里,体闲是代表着“可支配的时间”以及“不受拘束”。
可见,可支配的时间是体闲活动的先决条件,不受拘束则是一种心理状态。Kraus和Neulinger指出,体闲通过被描述为一种社会学和心理学的特质。随着社会的发展,体闲已经成为大多数人的权利,与之相伴的是,学者对它的理解更加综合,它包括了从一个简单的行为到从工作或不愉快的生活中解脱出来的一种综合心态。体闲是时间、活动、状态、生活方式,它意味着自由和选择,并且通常有多种表现形式,是一种完整的存在状态或者是思想的经历。
可见,国外学者对体闲的理解主要从三个角度来展开,一是“体闲时间”;二是“体闲活动”;三是在体闲活动中人的“精神状态”,这三个含义常常是紧密联系在一起使用的。尽管这三个典型视角是大多数西方学者以及国内学者已经基本达成的共识,但这些观点主要关注的是个体以及个体建构意义的方式。然而,随着体闲在社会经济发展过程中的重要性日渐增强,与发展体闲相关的物理地点、社会文化背景等因素进一步扩展了体闲的涵义。人们在体闲过程中会赋予地点一个内涵,形成地方依恋与记忆;社会文化背景突破了以往以个体为中心的体闲定义,人们对体闲活动的选择会受到社会化过程和机会以及社会文化的影响。